La trayectoria de Bono, el carismático líder de la banda irlandesa U2, ha estado históricamente asociada a la defensa de los derechos humanos y a un marcado discurso pacifista. Sin embargo, diversos analistas y biografías críticas exponen cómo el cantante transitó de ser una voz de protesta a convertirse en una figura cercana y funcional a las administraciones de mandatarios como George W. Bush, cuyas políticas militares en Medio Oriente generaron un profundo rechazo global a principios de este siglo.

El núcleo de la crítica señala que, bajo la bandera de causas humanitarias legítimas, como la condonación de la deuda externa para los países africanos o la lucha contra enfermedades globales, el músico comenzó a tejer alianzas estrechas con los círculos del poder de Washington y Londres. Este pragmatismo político, según argumentan los cuestionamientos, terminó por legitimar y limpiar la imagen de líderes conservadores en momentos de alta tensión bélica, debilitando el mensaje contestatario que originalmente definía al rock de grandes estadios.

Para los sectores más críticos, esta evolución muestra el peligro de que el activismo de las celebridades sea absorbido por el propio sistema económico y militar que en teoría busca transformar. De esta manera, el artista pasó de cantar himnos contra la violencia a posar en fotografías oficiales con quienes tomaban las decisiones de intervención armada, abriendo un intenso debate sobre los límites del compromiso social en la música contemporánea.